Tasas de reintervención y revisión diez años después de 1.312 hemiartroplastias de Thompson cementadas: ¿alguna necesidad de cambiar a un implante diferente?

Este estudio respalda el uso de un implante de Thompson cementado como una opción rentable para pacientes frágiles con fractura de cadera.

Reoperation and revision rates at ten years after 1,312 cemented Thompson’s hemiarthroplasties | Bone & Joint Open (boneandjoint.org.uk)
  • A pesar de múltiples ensayos y series de casos sobre diseños de hemiartroplastia de cadera, todavía falta orientación sobre qué implante usar. Un área particularmente deficiente son los resultados a largo plazo. Presentamos más de 1000 hemiartroplastias de Thompson cementadas consecutivas durante un período de diez años, registrando todos los resultados accesibles de pacientes e implantes.
  • El vástago de Thompson demuestra tasas muy bajas de complicaciones que requieren reoperación y revisión, hasta diez años después del procedimiento índice. Menos de uno de cada diez pacientes vive diez años después de la fractura. Este estudio respalda el uso de un implante de Thompson cementado como una opción rentable para pacientes frágiles con fractura de cadera.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36062890/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2633-1462.39.BJO-2022-0084

Khan SK, Tyas B, Shenfine A, Jameson SS, Inman DS, Muller SD, Reed MR. Reoperation and revision rates at ten years after 1,312 cemented Thompson’s hemiarthroplasties : any need to change to a different implant? Bone Jt Open. 2022 Sep;3(9):710-715. doi: 10.1302/2633-1462.39.BJO-2022-0084. PMID: 36062890.

© 2022 Author(s) et al. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

Dr. Henry Quintela Nuñez del Prado Ortopedista y Traumatólogo. Alta especialidad en Ortopedia Pediátrica. Hospital San Ángel Inn Universidad Av. Río Churubusco 601, Xoco, Benito Juárez, 03330 Ciudad de México. teléfonos: 5556236363 extensiones : 5873, 5601 y 5949

Tasas de reintervención y revisión diez años después de 1.312 hemiartroplastias de Thompson cementadas: ¿alguna necesidad de cambiar a un implante diferente?

La epidemiología de la insuficiencia en la artroplastia total de rodilla: evitando su próxima revisión

La artroplastia total de rodilla (TKA) es una operación rentable y extremadamente exitosa. A medida que aumenta la longevidad, la demanda de ATR primaria seguirá aumentando. El éxito y la supervivencia de los TKA dependen de la demografía del paciente, la técnica quirúrgica y los factores relacionados con el implante. Actualmente, el riesgo de fracaso de una ATR que requiere cirugía de revisión diez años después de la operación es del 5%. Las indicaciones más comunes para la revisión incluyen aflojamiento aséptico (29.8%), infección (14.8%) y dolor (9.5%). La cirugía de revisión supone una carga clínica considerable para los pacientes y una carga financiera para los sistemas de atención médica. Presentamos una revisión de conceptos actuales sobre la epidemiología de los ATR fallidos utilizando datos de Registros Conjuntos Nacionales en todo el mundo.

PALABRAS CLAVE:
Aflojamiento aséptico; Epidemiología; Infección; Dolor; Revisión artroplastia total de rodilla; Insuficiencia total de la artroplastia de rodilla

 

 

Fuente

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26733654

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/0301-620X.98B1.36293

Khan M1Osman K1Green G1Haddad FS1.

 2016 Jan;98-B(1 Suppl A):105-12. doi: 10.1302/0301-620X.98B1.36293.

PMID: 26733654 DOI:  10.1302/0301-620X.98B1.36293
[Indexed for MEDLINE]
Copyright © 2016, The British Editorial Society of Bone and Joint Surgery: All rights reserved