¿Son realistas las expectativas del paciente y del cirujano después de la reconstrucción del LCA?

ICYMI – Por qué es importante que los # cirujanos ortopédicos sean cautelosos al evaluar y asesorar a los pacientes con reconstrucción de #ACL antes de la operación y evitar asumir altas expectativas.

¿Son realistas las expectativas del paciente y del cirujano después de la reconstrucción del LCA?

Las expectativas del paciente pueden afectar su satisfacción y resultados funcionales después del tratamiento de lesiones musculoesqueléticas. Aunque hay evidencia de que las expectativas del paciente sobre la reconstrucción del LCA (LCA) están infladas, existe un conocimiento limitado sobre la relación entre las expectativas del médico y el paciente y los resultados del paciente después de que se recuperan por completo del LCA. Además, no está claro si los factores específicos del paciente influyen en estas expectativas.

No existen diferencias clínicamente significativas entre las expectativas del cirujano, las expectativas del paciente y los resultados reales a 2 años. Sin embargo, tampoco existe una correlación entre las expectativas del paciente, las expectativas del cirujano y los resultados reales. Aunque las expectativas son similares a los resultados reales para la mayoría de los pacientes, los cirujanos no pueden predecir con precisión los resultados de pacientes específicos; así, evitando un adecuado asesoramiento al paciente. Los cirujanos deben ser cautelosos al evaluar y asesorar a los pacientes antes de la operación y evitar asumir altas expectativas.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31977430/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7145083/

https://journals.lww.com/clinorthop/Fulltext/2020/03000/Are_Patient_and_Surgeon_Expectations_after_ACL.29.aspx

Weekes D, Campbell RE, Shi WJ, Ciccotti M, Salvo J, Cohen S, Tucker B, Pepe M, Freedman K, Tjoumakaris F. Are Patient and Surgeon Expectations after ACL Reconstruction Realistic? Clin Orthop Relat Res. 2020 Mar;478(3):619-628. doi: 10.1097/CORR.0000000000001082. Erratum in: Clin Orthop Relat Res. 2020 Jun;478(6):1373. PMID: 31977430; PMCID: PMC7145083.

Copyright © 2020 by the Association of Bone and Joint Surgeons

Importa los datos de mi consultorio a tu celular en un solo click!!!

Nuestra nueva publicación en el Journal of Hip Preservation Surgery muestra el consenso en la reconstrucción del labrum entre los cirujanos de alto volumen

Reconstrucción del labrum de cadera: estudio de consenso sobre indicaciones, tipo de injerto y técnica entre cirujanos de alto volumen. Encuestar a los artroscopistas de cadera de alto volumen con respecto a sus indicaciones actuales para la reconstrucción del labrum, la preferencia de injerto y la técnica. En mayo de 2018, se realizó una encuesta de corte transversal en artroscopistas de cadera de alto volumen.

Hip labral reconstruction: consensus study on indications, graft type and technique among high-volume surgeons 

Journal of Hip Preservation Surgery, hnz008, https://doi.org/10.1093/jhps/hnz008
Published:
 
01 March 2019
 
Article history
Received:
 
21 September 2018
Revision Received:
 
07 December 2018
Accepted:
 
03 February 2019

Un cirujano de alto volumen se definió como un ortopedista que tenía una experiencia de casos que oscilaba entre 50 y 5000 artroscopias de cadera realizadas anualmente. La encuesta incluyó sus indicaciones actuales para la reconstrucción del labrum, la preferencia de injerto y la técnica. Doce cirujanos de alto volumen completaron con éxito el cuestionario. La media de los procedimientos artroscópicos realizados por los cirujanos anualmente fue de 188.7 (rango 60–350). Cuatro cirujanos (33.3%) realizaron <5 casos de reconstrucción labral por año, tres (25.0%) 5-10 casos por año, dos (16.7%) 11-15 casos por año y tres (25.0%) más de 20 casos por año. De los 12 cirujanos, 11 (91.6%) se reconstruirían en ciertas configuraciones primarias y el 100% se reconstruirían en configuraciones de revisión. En el contexto primario, las principales indicaciones para la reconstrucción fueron el tejido labral de mala calidad, el labrum calcificado y el labrum hipoplásico.

  • Online ISSN 2054-8397
  •  
  • Copyright © 2019 Oxford University Press

Ninguno de los cirujanos recomendó la reconstrucción del labrum para desgarros del labrum reparable en casos primarios. En los casos primarios de labios irreparables, el 58,3% de los cirujanos prefería la reconstrucción sobre el desbridamiento. En las revisiones, el 100% del cirujano favoreció la reconstrucción sobre el desbridamiento; El 91.7% eligió una opción de aloinjerto frente a una alternativa de autoinjerto. Entre los artroscopistas de alto volumen, la reconstrucción del labrum se consideró una técnica valiosa para restaurar la función del labrum. La reconstrucción de Labral se recomendó con más frecuencia en la revisión que en los entornos primarios. El aloinjerto fue la opción preferida para la reconstrucción. La escisión del tejido del labrum antes de la reconstrucción se favoreció sobre el aumento. Menos cirujanos realizaron reconstrucción circunferencial que reconstrucción segmentaria.