Estandarización de definiciones de las técnicas de alineación total de rodilla: recomendaciones de la Sociedad de Artroplastia Personalizada

EFORT
@EFORTnet
Definiciones estandarizadas para #TKA #técnicas de alineación
Paso vital para unificar el lenguaje quirúrgico, reducir la confusión y mejorar la #SatisfaccióndelPaciente
🔗https://bit.ly/EOR250805
#EFORT #PAS #EORJournal #Traumatología #Ortopedia #Artroplastia #TécnicasQuirúrgicas #Estandarización #PAS #EORJournal #Traumatology #Orthopaedics #Arthroplasty #SurgicalTechniques #Standardisation

Standardizing definitions of the total knee alignment techniques: recommendations by the Personalized Arthroplasty Society in: EFORT Open Reviews Volume 10 Issue 8 (2025)

Introducción

La artroplastia total de rodilla (ATR) es una intervención altamente eficaz para el tratamiento de la osteoartritis avanzada; sin embargo, hasta un 20% de los pacientes manifiestan insatisfacción con los resultados funcionales y subjetivos. Entre las causas más relevantes destacan los parámetros intraoperatorios, particularmente la alineación global del miembro inferior y la posición de los componentes, los cuales determinan la biomecánica postoperatoria, el desgaste protésico y la supervivencia del implante.
Durante las últimas dos décadas, las técnicas de alineación han evolucionado desde métodos sistemáticos bidimensionales centrados en el eje mecánico hacia enfoques tridimensionales personalizados. Esta transición, aunque beneficiosa para adaptar la cirugía a la anatomía individual, ha generado confusión terminológica y falta de consenso en la literatura. Por ello, la Personalized Arthroplasty Society (PAS) propuso estandarizar las definiciones de las seis técnicas principales de alineación de rodilla para facilitar la comunicación científica y la comparación objetiva de resultados.


Material y Métodos

El Comité Científico de la PAS desarrolló un marco de consenso basado en principios de imparcialidad, precisión y aplicabilidad global. Mediante revisiones sistemáticas y consulta con expertos de referencia, se establecieron descripciones normalizadas de seis estrategias:

  1. Alineación Mecánica (MA)
  2. Alineación Anatómica (AA)
  3. Alineación Mecánica Ajustada (aMA)
  4. Alineación Cinemática (KA)
  5. Alineación Cinemática Restringida (rKA)
  6. Alineación Funcional (FA)

Cada técnica se analizó según su principio rector, flujo quirúrgico, instrumental recomendado, ventajas, limitaciones, resultados clínicos y referencias clave. La información fue organizada en tablas comparativas y figuras esquemáticas que ilustran los parámetros femorales y tibiales de resección, el eje de alineación y los rangos de seguridad anatómica.


Resultados

Las seis técnicas estandarizadas representan un espectro que va de los métodos sistemáticos (MA, AA) a los personalizados (KA, rKA, FA), pasando por enfoques híbridos (aMA).

  • MA (Mechanical Alignment) busca la neutralidad universal mediante cortes perpendiculares al eje mecánico, garantizando estabilidad y durabilidad, aunque con riesgo de alterar la anatomía nativa y requerir liberaciones ligamentarias.
  • AA (Anatomical Alignment) preserva la oblicuidad articular fisiológica (≈3°) y reduce liberaciones, pero presenta dificultad técnica y menor reproducibilidad.
  • aMA (Adjusted Mechanical Alignment) introduce la “alineación constitucional”, manteniendo hasta ±3° del varo/valgo nativo, con mejores resultados funcionales tempranos que MA.
  • KA (Kinematic Alignment) restaura la cinemática individual al replicar el eje nativo del fémur y la tibia sin liberaciones ligamentosas, logrando mejor satisfacción subjetiva, aunque con potencial riesgo de orientaciones fuera del rango seguro.
  • rKA (Restricted Kinematic Alignment) limita la personalización dentro de márgenes definidos (±5° mMPTA/mLDFA y ±3° HKA), balanceando seguridad mecánica y fidelidad anatómica.
  • FA (Functional Alignment) integra mediciones de tensión ligamentaria y datos tridimensionales asistidos por robótica o navegación para lograr un equilibrio dinámico individualizado.
    En conjunto, las técnicas reflejan un desplazamiento hacia modelos quirúrgicos basados en biomecánica personalizada y análisis 3D.

Discusión

La multiplicidad de filosofías de alineación ha provocado una proliferación de términos y abreviaturas (MA, KA, rKA, FA, etc.) con escasa uniformidad conceptual. La PAS destaca que esta estandarización permitirá:

  1. Homogeneizar el lenguaje científico, favoreciendo comparaciones entre estudios.
  2. Optimizar la educación quirúrgica al ofrecer un marco unificado para planear, ejecutar y documentar los procedimientos.
  3. Mejorar la interpretación de resultados clínicos mediante la correlación de parámetros biomecánicos con satisfacción y longevidad protésica.

La introducción de tecnologías avanzadas —como navegación computarizada, planificación basada en TAC y cirugía robótica— refuerza la precisión intraoperatoria, el registro de datos y la capacidad para personalizar las decisiones quirúrgicas en tiempo real. No obstante, su éxito depende de la correcta identificación de los hitos anatómicos y de la integración de la laxitud ligamentaria en el modelo 3D del paciente.


Conclusión

La estandarización de las definiciones de alineación total de rodilla propuesta por la PAS establece un lenguaje común internacional que permitirá comparar técnicas, mejorar la comunicación científica y acelerar la adopción global de tecnologías personalizadas. Estas definiciones sientan las bases para un marco conceptual unificado de alineación de rodilla, orientado hacia una cirugía de precisión y mejores resultados funcionales a largo plazo.


🧠 Frase clave

La PAS propone definiciones estandarizadas de seis técnicas de alineación en artroplastia total de rodilla, unificando criterios biomecánicos y conceptuales para optimizar resultados y comparabilidad global.


🔑 Palabras clave

Artroplastia total de rodilla · Alineación mecánica · Alineación anatómica · Alineación cinemática · Alineación funcional · Personalización quirúrgica · Estandarización · Biomecánica tridimensional


Standardizing definitions of the total knee alignment techniques: recommendations by the Personalized Arthroplasty Society – PubMed

Standardizing definitions of the total knee alignment techniques: recommendations by the Personalized Arthroplasty Society – PMC

Standardizing definitions of the total knee alignment techniques: recommendations by the Personalized Arthroplasty Society in: EFORT Open Reviews Volume 10 Issue 8 (2025)

Scientific Committee from the Personalized Arthroplasty Society (PAS). Standardizing definitions of the total knee alignment techniques: recommendations by the Personalized Arthroplasty Society. EFORT Open Rev. 2025 Aug 4;10(8):623-635. doi: 10.1530/EOR-2024-0120. PMID: 40757810; PMCID: PMC12326975.

© the author(s)
 

Inline graphic

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

PMCID: PMC12326975  PMID: 40757810
Estandarización de definiciones de las técnicas de alineación total de rodilla: recomendaciones de la Sociedad de Artroplastia Personalizada

Fracturas de cadera: fracturas de cuello femoral versus fracturas trocantéreas, características basales y resultados clínicos

Objetivos
El objetivo de este estudio fue evaluar las diferencias en el perfil clínico y las características basales entre pacientes con fractura de cuello femoral (FNF) y fractura trocantérea (FT). El objetivo secundario fue explorar las posibles diferencias en los resultados clínicos y la mortalidad.

Conclusión
Según este estudio, los pacientes de edad avanzada con FT presentan un estado basal comparativamente inferior al de los pacientes con FNF. Sin embargo, los pacientes con FT presentan una menor incidencia de complicaciones postoperatorias. No se observaron diferencias en las tasas de mortalidad a los 30 días ni al año entre los pacientes con ambos tipos de fracturas femorales proximales.

Bone & Joint Open
@BoneJointOpen
Los pacientes de edad avanzada con fracturas trocantéreas presentaron un estado basal comparativamente inferior al de los pacientes con fractura de cuello femoral, pero estos últimos mostraron una menor incidencia de complicaciones postoperatorias.
#BJO

Hip fractures: femoral neck versus trochanteric fractures, baseline characteristics and clinical outcomes | Bone & Joint

Mensaje para llevar a casa

  • Los pacientes de edad avanzada con fracturas trocantéreas presentaron un estado basal comparativamente inferior al de los pacientes con fractura de cuello femoral, pero estos últimos mostraron una menor incidencia de complicaciones postoperatorias.
  • No se observaron diferencias en las tasas de mortalidad entre los pacientes con ambos tipos de fracturas femorales proximales, incluso después de corregir los factores de confusión.
  • Con base en este estudio, se puede debatir si las fracturas femorales proximales siguen siendo una sola enfermedad/etiología o si deberían dividirse en fracturas de cuello femoral y fracturas trocantéreas.

Introducción
Las fracturas de cadera y las cirugías posteriores son frecuentes en la población de edad avanzada.1 Las fracturas femorales proximales se clasifican en dos grupos principales según su localización anatómica: fractura de cuello femoral (FNF) y fractura trocantérea (FT) (Figura 1).2 La FNF no desplazada o marginalmente desplazada (tipos 1 y 2 de Garden) se trata habitualmente con tornillos deslizantes de cadera. La FNF desplazada en la población de edad avanzada (Garden tipo 3 y 4) generalmente se trata con prótesis, como hemiartroplastia (HA) o artroplastia total de cadera (THA).3 La ATC es la opción de elección para pacientes más jóvenes que se caracterizan por un estilo de vida físico activo y un historial médico restringido.4 Para el TF de la cadera, la osteosíntesis es la opción principal. Estos pueden ser implantes extramedulares (tornillo deslizante de cadera) o fijación intramedular (clavado cefalomedular).3,5

En la literatura se describen diferentes tasas de distribución de FNF y TF.6-10 La prevalencia de FNF en todas las fracturas de cadera se sitúa entre el 25 % y el 57 %.6-11 Se sabe que los pacientes con TF son mayores,7,10 tienen un historial médico más extenso10 y presentan con mayor frecuencia enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) que los pacientes con FNF.12 Se sabe que los pacientes con FNF presentan con mayor frecuencia enfermedad cerebrovascular que los pacientes con TF.10 Además, las diferencias entre estos dos tipos de fracturas no se han estudiado exhaustivamente. Sigue sin estar claro si los pacientes con FNF y los pacientes con TF pueden considerarse iguales en cuanto a características basales, resultados clínicos y tasas de mortalidad.

El objetivo de este estudio fue evaluar el perfil clínico y las posibles diferencias en las características basales entre pacientes con FNF y pacientes con TF en una población de edad avanzada. El objetivo secundario de este estudio fue explorar los resultados clínicos y las tasas de mortalidad en pacientes con FNF y TF.

Hip fractures: femoral neck versus trochanteric fractures, baseline characteristics and clinical outcomes – PubMed

Hip fractures: femoral neck versus trochanteric fractures, baseline characteristics and clinical outcomes – PMC

Hip fractures: femoral neck versus trochanteric fractures, baseline characteristics and clinical outcomes | Bone & Joint

de Haan E, van Oosten B, van Rijckevorsel VAJIM, Kuijper M; Dutch Hip Fracture Registry Collaboration (DHFR); de Jong L, Roukema G. Hip fractures: femoral neck versus trochanteric fractures, baseline characteristics and clinical outcomes. Bone Jt Open. 2025 Apr 1;6(4):373-382. doi: 10.1302/2633-1462.64.BJO-2024-0203.R1. PMID: 40164179; PMCID: PMC11957847.

© 2025 de Haan et al.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

PMCID: PMC11957847  PMID: 40164179
Fracturas de cadera: fracturas de cuello femoral versus fracturas trocantéreas, características basales y resultados clínicos